• Будущее города: Зачем бизнесу Expo 2020
  • Ремонт дорог в Екатеринбурге
  • Перестановки в правительстве Свердловской области

Депутат Волков оплатит проигранный суд

29.04.2011 16:30 | Бизнес   Источник: Деловой Квартал

Депутат гордумы Леонид Волков выплатит 3 тыс. 40 руб. по итогам проиграного процеса с професором УрГЭУ Евгением Ющуком – такое решение принял Кировский суд Екатеринбурга 21 апреля.

 
Как рассказал Dkvartal.ru г-н Ющук, судебное разбирательство по факту размещения в блоге депутата сообщений, носивших оскорбительный характер, завершилось еще в середине февраля 2011 года. Тогда суд встал на сторону профессора.
 
«Новый суд носил технический характер, так как мы допредъявили судебные расходы. Ни я, ни адвокат физически не присутствовали на рассмотрении – этого просто не требовалось. По решению суда г-н Волков выплатит 33 тыс. 400 рублей, в том числе 5 тыс. – в качестве компенсации морального вреда (это на сегодняшний день максимальная планка взысканий по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации) и 17 тыс. – за проведение государственной экспертизы тех материалов, которые были размещены в блоге. В настоящее время судебные приставы проводят аудит имущества депутата. Как только будет обнаружен банковский счет, данная сумма на нем будет заморожена и распределена в соответствии с решением суда. Но для меня наиболее важно не это, а то, что Волков в присутствии пристава должен будет удалить те сообщения, которые послужили причиной для иска, а это около семи страниц печатного текста», – пояснил Dkvartal.ru Евгений Ющук.
 
Напомним, иск был подан после того, как депутат Леонид Волков еще в конце 2009 года разместил в своем блоге сообщение, в котором назвал профессора УрГЭУ «г…м» и «шарлатаном».
 
Как рассказывает г-н Ющук, первоначально заявление было подано в СКП при прокуратуре Свердловской области, речь шла о возбуждении уголовного дела. Однако прокуратура отказала в возбуждении дела, после чего иск был подан в гражданский суд. В ходе разбирательства Леонид Волков настаивал на том, что блог – это площадка для высказывания личного мнения. По словам депутата, конкурентная разведка в Интернете является несостоятельной дисциплиной, а сам Ющук не имеет права называть себя профессором. Такие отзывы якобы были спровоцированы конфликтом, имевшим место между Евгением Ющуком и компанией «СКБ Контур», в которой Волков в то время работал заместителем генерального директора. Однако все эти позиции были опровергнуты г-ном Ющуком.
 
«Суд согласился с тем, что блог действительно является площадкой для высказывания личных мнений, однако мнения не могут носить оскорбительный характер, так как это противоречит законодательству. Тем более речь идет о суждениях в утвердительной форме – а это уже обвинение, но никак не личное мнение! Нам удалось доказать и тот факт, что блог Волкова является одним из официальных «каналов связи» с ним как с депутатом городской думы. Об этом черным по белому указано в его предвыборной агитационной газете. Что касается конфликта с «СКБ Контур», то никакого конфликта не было. Волков на практике не имел никакого отношения к проводимой работе, но почему-то решил, что с моей стороны был какой-то обман, а затем, видимо, просто не нашел в себе сил признать свою ошибку. Тем не менее, чтобы раз и навсегда дезавуировать его заявления на эту тему, я предъявил суду и приобщил к делу акты выполненных работ, а также деловую переписку с уполномоченными сотрудниками «СКБ Контур». Из них явно следует, что все работы делались качественно и в срок, а однажды они, наоборот, не делались, причем не делались именно по моей рекомендации – чтобы не вводить «СКБ Контур» в ненужные расходы. Что касается того, имею ли я право называть себя профессором, то я, чтобы не быть голословным, предъявил суду справку с места работы, где написано, что в УрГЭУ я работаю именно профессором кафедры мировой экономики. Практически не бывает так, чтобы практикующие специалисты из бизнеса становились карьерными профессорами с полной занятостью в вузе – у них тогда на практику в бизнесе просто не останется времени. УрГЭУ пригласил меня в качестве профессора для создания первой в России магистратуры по конкурентной разведке. А о моей квалификации как специалиста в конкурентной разведке (кстати, существующей в мире с 1983 года) сказали сами за себя отзывы клиентов, предоставленные судье в письменном виде, а также перечень опубликованных статей и других работ, признанных специалистами как в России, так и за рубежом», – добавил Евгений Ющук.
 
Отметим, что в ходе судебных слушаний г-н Волков удалил первоначальные оскорбительные высказывания, однако к делу уже были привлечены и другие сообщения, которые депутат успел сгенерировать с момента начала разбирательства. «Он до сих пор продолжает их генерировать, поэтому мы имеем полное право подать новый иск. Конечно, это займет много времени, но если Волков продолжит публиковать негативные высказывания в мой адрес, несмотря на то, что суд уже разъяснил ему реальное положение вещей, то мы готовы начать новый процесс», – подытожил г-н Ющук.
Автор: Дружинин Сергей
Следите за новостями Dkvartal.ru:
Антон Владимирович 29.04.2011 в 23:34

если я все правильно понимаю, то Волков проиграл все суды, связанные с его высказываниями в блогах. получается, он только и может, что врать - много и порой убедительно, но, увы, бездоказательно. все эти суды показали, что его слова и гроша ломаного не стоят. как такой человек все еще остается в городской думе? видимо, еще пара судов — и больше к управлению городом его не допустят

саша 30.04.2011 в 00:02

насколько я понял, этот ющук занимается разведением троллей. нашел, чем гордиться. это гнусно.

Антон Владимирович 30.04.2011 в 00:10

каких троллей? почему гордится?

Имя 30.04.2011 в 00:50

 Что-то мне депутата жалко стало.  Ющук за вранье  и хамство его нагнул, там еще какой-то суд связанный с враньем депутат проиграл. 

Антон 30.04.2011 в 01:03

Просто помните, что лучший способ не ошибаться — ничего не делать. Вот у нас Мишарин почти не ошибается.

Гость 30.04.2011 в 01:42

Конкурентная разведка — противоречивый термин. С одной стороны — это разведка в стане конкурентов, в том числе, и промышленный шпионаж. Эта деятельность не всегда и не полностью разрешена законодательством РФ. Иногда, под конкурентной разведкой понимают скрытый от посторонних глаз поиск и анализ информации о конкурентах в сети Интернет и в различных открытых базах данных (все в рамках закона!). Последнее, на мой взгляд, вообще не может называться разведкой, поскольку это — обычный поиск информации в сети Интернет. Кто Вы профессор Е.Ющук — шпион или продвинутый Интернет-пользователь?

Имя 30.04.2011 в 02:01

 Ту Гость,  если вы что-то не догоняете, то это только ваши проблемы.

 

А вот что депутата  в суд пригласили и еще он свое хамство признал и будет выплачивать — это ого-го как интересно. Сразу видно какое лицо у депутата, и у власти в целом — мурло поганое, а не лицо.

 

 

 

Гость 30.04.2011 в 02:23

Власть — она такая, какая есть. А без власти — нельзя. Вы слишком безапеляционны, будьте сдержаней в оценках — и к Вам начнут прислушиваться.

Вова 30.04.2011 в 05:43

Депутат Волков, а ведь приставы от вас не отстанут,

придется выложить по решению суда 33400 руб.,

почти 1200 долларов по курсу. Да на эти деньги можно

в отпуск в Абхазию съездить вдвоем, например в Гагру.

Я там в прошлом году был с женой. Она в восторге.

Хочу еще раз поехать, деньги откладываю на отпуск.

А Волков, значит, у нас такой богатый городской депутат,

что готов оскорблять людей? Правильно с него деньгами

брать, ничего другого, кроме шкурного интереса, такие

Волковы и не понимают, мне кажется. Значит, пусть шкура

чешется.

Екатерина 30.04.2011 в 06:08

 

Леонид таки допрыгался со своим швырянием

словами на людей в ЖЖ и оскорблениями. С уд решил наказать Волкова и правильно сделал.

33, 4 тыс. рублей –это целая месячная зарплата.

Если наши суды будут быстрее выносить приговоры и брать штрафы в несколько тысяч, то меньше станет

болтунов, которые сами ничего не умеют и не

торопятся делать. Так, болтаются в депутатах

несколько лет, сжирают деньги налогоплательщиков.

И этот прикол проходит под условным названием

WEB-депутат Леонид Волков (Екатеринбург).

Кстати, сам депутат не терпит, когда ему возражают.

Тут же встает на дыбы и огрызается.

очитайте его ЖЖ, кому не лень. Хотя читать там стало

нечего. Как-то усох.

Мне еще странно, что хотя Леониду четвертый десяток

и он старше меня, он женщин тетеньками называет

как маленький «в слюнявчике».

Доктор Душин 30.04.2011 в 06:27

 Господа, а вам не кажется, что депутат Волков не совсем нормальный? Где вы видели нормального взрослого человека, который, подобно Волкову, постоянно и с таким упоением врёт?

Юродивых на Руси обычно жалеют.  Может быть, к Волкову надо быть снисходительнее?

 

Имя 30.04.2011 в 07:29

 Так я выше и пишу, что жалко, хотя как мне кажется суд пожалел его и не присудил выплатит всю сумму, которую изначально заявлял истец, наверно посчитали, что постоянной работы не имеет, жена, маленький ребенок, вынужден проводить отпуска заграницей несколько раз в год. 

Имя 30.04.2011 в 07:31

 Гость, учту

саша 30.04.2011 в 15:43

 врет или высказывает мнение в оскорбительной форме? согласитесь, это разные вещи. я вот, читая комменты здесь, убеждаюсь во мнении, что ющук говнюк редкосный. Ибо нефиг засирать и-нет своими комментами. Это мое мнение. А мнение не может быть достоверным или недостоверным. Потому что это мнение. 

Кстати решение по Аргусу обжаловано и не вступило в силу. На днях газета Ведомости подкинула новые факты. Так что не все так однозначно.

Сергеич 30.04.2011 в 17:02

 >врет или высказывает мнение в оскорбительной форме? согласитесь, это разные вещи.

 

Конечно разные. Поэтому есть две разных статьи в УК — 130 «Оскорбление» и 129 «Клевета». И Волков эти разные вещи делает постоянно. Вместе и по отдельности.

 

 

 >мнение не может быть достоверным или недостоверным. Потому что это мнение. 

 

Правильно. Но мнение может быть высказано в оскорбительной форме, а может — в не оскорбительной.  В первом случае это законно, во втором — наказуемо.

Ющук, насколько я понимаю, привлек Волкова к ответственности за мнение, высказанное в оскорбительной форме. А за клевету не привлекал (пока?).



 >Кстати решение по Аргусу обжаловано и не вступило в силу. На днях газета

Ведомости подкинула новые факты. Так что не все так однозначно.

 

Вас переклинило на Аргусе? Он здесь каим местом? Ющук привлек Волкова за оскорбления. Решение вступило в законную силу. Аргус причем?

Smel 30.04.2011 в 17:49

2 саша


**стати решение по Аргусу обжаловано и не вступило в силу. На днях газета Ведомости подкинула новые факты. Так что не все так однозначно. **


Уважаемые хомячки господина депутата Волкова, перестаньте врать на пару с вашим фюрером.

Волков из шести пунктов иска Аргуса наврал ПО ВСЕМ ШЕСТИ! Читайте: http://potepun.livejournal.com/3438.html


По пяти Волков просто наврал, но суд не признавал это вранье порочащим честь и достоинство. Такой беззлобный врунишка получился. )))


А по шестому пункту Волков наврал, пороча честь и достоинство.


Посмотрите мотивировочную часть судебного решения — русским по белому видно, что Волков врал. Как врал видно, где врал и как пытался отмазаться — тоже видно.

Потом этот «умник» поторопился заявить что победил. И тут же заявил что пойдет в кассацию. Это ведь очень понятный шаг для победителя — в касссацию идти, ага? ))) Поход в кассацию — первый признак победы в суде )))


А потом все почитали мотивировочную часть и прослезились над «мудростью» заявившего по победе в суде любителя кассаций для победителей Волкова. Потому что в мотивировочной части и стало видно, что Волков наврал по всем пунктам. ПО ВСЕМ! Читайте внимательно: http://potepun.livejournal.com/3438.html


А теперь Волков не просто подал кассацию. Он в этой кассации, спасая свою задницу, уже утверждает, что Аргус... хороший. Бггггггггггг.


Потепун  пишет о кассации Волкова с цитатами: «Кстати, интересный момент — прижатый решением суда «несгибаемый борец за правду» Волков начал кампанию по защите «Аргуса» — открещиваясь уже от самого себя.


«...желание руководителей представить лесопилку как «супермегаинвестпроект», что является нормальной частью действий по позиционированию предприятия на рынке и в отношениях с государственными органами...»


«..почему прибыль, получаемая таким образом, является «незаконной», если нигде в текстах статей не указывалось на незаконные действия истцов...»


http://eanews.ru/index.php?page=news&pid=61905


То есть, мы уже никого не пытаемся обмануть — раз, и не нарушаем закон (выходит, и коррупции нету?) — два. Круто. И не поспоришь. Да и незачем — Леонид сам с собой неплохо дискутирует)) Два в одном прямо. Хед. И Шолдерс.))"

Это в блоге Аргуса написано http://potepun.livejournal.com/3857.html


Аллес капут. Волков больше не борец с коррупцией, а защитник честного имени Аргуса? Денег жалко стало, которые придется заплатить за свое вранье?


И про газету «Ведомости» у Потепуна тоже написано, причем однозначно и понятно.

http://potepun.livejournal.com/3754.html


«Ведомости», в отличие от депутата-лжеца Волкова, написали отличный, объективный материал. Если бы Волков так писал — он бы не оказывался в суде. Но для этого надо быть умным, и главное — не ангажированным. Не стремиться притянуть за уши к коррупции нормальный бизнес из-за отработки контракта по мочилову губернатора, или из болезненной ненависти к нему. А честно и объективно показывать что есть.


А есть — господдержка государством российским заводов по производству из дерева дорогостоящей продукции с высоким переделом. И не для всех заводов, а для тех, которые более 300 млн. руб. стоят. Читайте внимательно:  http://potepun.livejournal.com/3857.html


Вы понимаете разницу между господдержкой ВСЕХ предприятий отрасли, соответствующих определенным нормативом и коррупцией? Или хомячкам Волкова вера в своего фюрера всю понималку отшибла? Не Мишарин — дочке дал льготу, а Путин — ВСЕЙ ОТРАСЛИ. Чтобы лес за копейки не вывозили и на нем в России зарабатывали и создавали рабочие места. Налоги платили. и не на всюжизнь эту льготу дают, а только на период, пока деньги в производство вкладываются. а производство еще не начато. Завод построить — это вам не криво работающие сайты запускать. Это огромные вложения и длительное время. Аргус уже пять лет завод строить и только сейчас выходит на выпуск продукции — фанеры. А платить приходится при этом ЗА ВЕСЬ большой массив, взятый в аренду и шуршащий кронами в тайге.


Вы, господа хомячки, вместе с вашим Волковым, перестаньте врать. Или тупить.

Повесьте на себя кредиты в сотни миллионов и потратьте пять лет жизни на создание производства в лесу, в сотнях километров от крупного города. Поднимите поселок умирающий, дайте людям надежду на нормальную жизнь, станьте градообразующим предприятием — как Аргус.

Тогда и вам дадут льготы — но, извините, тоже ТОЛЬКО НА ПЕРИОД ИНВЕСТИЦИЙ — т.е., пока вы вкладываете деньги, но ничего не зарабатываете. А потом — на общих основаниях-с.


А кассацию волков проиграет. Потому что он врал. И доказать, что он говорил правду там где он просто врал, он не сможет. Стопицотпроцентно однозначно.

Гость 30.04.2011 в 18:37

 Походу Волков до3.14зделся. Аминь,

Силуэт 30.04.2011 в 21:35

 >Повесьте на себя кредиты в сотни миллионов и потратьте пять лет жизни

на создание производства в лесу, в сотнях километров от крупного города.

Поднимите поселок умирающий, дайте людям надежду на нормальную жизнь,

станьте градообразующим предприятием — как Аргус. <

 

 Кто? Волков? Не смешите. Он от Екатеринбурга отъезжает в основном в Германию, Испанию да Голландию. Он теленка посмотреть и то в Германию гонял. Ему интересы какого-то там быдла в российской периферии глубоко безразличны. Разве что пропиариться на смердах можно — вот и весь его потенциальный интерес  к народу.

И пусть он лучше едет на ПМЖ гладить немецких телят. Это лучший выход и для него, и для страны. Если такой, как Волков, начнет заводы строить — мы же в техногенных катастрофах погрязнем. Он уже год отчитывается «стартапом» в виде дурацкой клавиатуры, котоую надо приделать к задней крышке девайса и нажимать не глядя. Воз и нывне там — даже по такой ерунде. Куда уж такому «специалисту» завод строить. И не повесит он никогда на себя многомиллионных кредиты — ему просто никто их не даст. По нему же видно, что он с ними не сумеет работать. Не украдет — так про%бет.

По-моему, это обыкновенный лузер, который решил, что можно гадить в блоге и ничего за это не будет. Видимо, немного погадил для души, немного — по найму. Успел покуражиться. А потом наступили последствия. Пожинает вот.

Лидия Николаевна 30.04.2011 в 23:15

 

Депутат Волков, это вам дали  дельный совет- будьте сдержаннее в оценках,

пытайтесь разобраться в теме, если уж ее поднимаете.

 

Волков, а за что все-таки вас выпроводили из СКБ «Контур»?

Не верю, что Леонид сам бросил сладкую зарплату сам, он падкий до денег,

постоянно считает деньги в чужом кармане, есть у него такой пунктик.  Значит, СКБ «Контур»  не стал терпеть выходки и выпады Леонида и занял

это место адекватным сотрудником.

 

 

Леонид Волков реально профукал свою карьеру. Что-то мне подсказывает, что его туда папа привел, мечтал устроить сына на приличное место, но Леня не папа, работать не хочет.

 

Вот пролез в депутаты города, и тут работать не хочет,

болтается и тянет время. В данное время у Волкова тема — какие-то  электронные списки в глухой деревне в Америке. Смешно. Ну, дали американцы Леониду денег на эту стажировку, и че?

Какой прок России от этого? Пока не вижу.

Знаете, Леонид, если вас этот суд и сумма 33400 р. ничему не научит, могу предсказать вам  большой

крах.

 

Игорь 01.05.2011 в 02:42

 >по Аргусу

 

По Аргусу — так по Аргусу. Один факт из многих, характеризующих Волкова. Когда в прошлом году горели леса, Ройзман, Брозовский и многие

другие известные люди их тушили. Тушил их и Аргус. Аргус своих людей и свою технику на это задействовал. Деньги тратил, силы тратил, время.

А что делал Волков? А ничего. 3,14здел как всегда.


З.Ы. «хомячки», не надо начинать про Мишарина. По всей стране горело. Хреново это, согласен. Но это не у Мишарина хреново, а в России. Лесной кодекс менять надо и охрану лесов возобновлять. Но если просто 3,14здеть и ничего не делать, то все тупо сгорит. Волков — 3,14здит. Аргус — работает. Вот и вся арифметика. Спросите у своего Волкова, сколько мелкая контора этого «управляющего партнера» заплатила налогов за прошлый год. И сравните с Аргусом. Если не боитесь увидеть результат. Пусть Волков опубликует цифры своего реального вклада в экономику страны.

По сабжу 01.05.2011 в 03:05

 Интересный прецедент

Маклауд 01.05.2011 в 03:46

 33400 чета много

Каминтарррий 01.05.2011 в 21:38

 Волков

позиционируется общественности как враг губера (проиграл суд, даже

выплатит моральный ущерб, который вообще обычно не назначают),

при этом запускает сайт, помогающий выиграть выборы «Единой России».

 

Вспомним, какую работу ему предлагала советница Мишарина и какую работу в итоге он выбрал из множества предложений.

Подробнее

http://www.dkvartal.ru/ekb/news/171965913

каминтарррий 01.05.2011 в 21:50

Маклауд, 33400 чё-та много? А Вы не думали, что заодним через суд можно и деньги отмыть?

Вы видели, чтобы Волков раскрывал источники финансирования своих PR-кампаний?

Да, он говорит об общей сумме, но не об источниках. Да, у него от общественных слушаний осталась сумма, но почему-то были наняты бесплатные нерезультативные юристы для участия в суде.А какова судьба депутатских обращений с митингов? Уж не в корзину ли они все ушли? Хоть один депутатский ответ на обращения граждан, собранные на митингах, были получены? Уж не потому ли, что формы заявлений были не «по форме», чтобы можно было смело отправлять их в корзину?

Коммент 02.05.2011 в 02:52

 Скорее всего, основные источники финансирования Волкова — на самом деле Тунгусов. У Волкова специфика — чтобы что-то скрыть, он как бы в шутку сам об этом заявляет. О получении денег с Тунгусова он «шутит» так часто, что все понятно становится.


Для того, чтобы снять вопросы о доходах, Волков рассказывает сказку о том, что он якобы получил море денег от СКБ Контур. Налоговую декларацию Волкова, по-моему, никто не видел. Сам Волков становится агрессивным, когда о его доходах заходит речь.


Кроме того, Волков пытается говорить о том, что он в Прожекторе зарабатывает. Тот, кто зарабатывает на своей фирме, не радуется как ребенок 120 тысячам раз в год. Жена у Волкова опять в Голландии. Это дама, которая, вроде как, официально сидит в декрете в СКБ Контур.

В общем, мутно там все, по-моему, с доходами. Тема для дела об отмывании доходов, полученных преступным путем выкорячивается.

Шагающий 02.05.2011 в 03:53

 >Маклауд, 33400 чё-та много? А Вы не думали, что за один через суд можно и деньги отмыть?


Если бы Волков их получал — может, и можно. А Волков их платит, расплачиваясь за свою глупость и инфантильность. Как тут отмывать?

саша 02.05.2011 в 04:10

 2ники ющука

Дело же не в Волкове, а в вашем вранье. Мне не ивестно ни одного иска к Волкову по клевете (129 или 119 (не помню) ст. УК). В проигранном гражданском иске точка не поставлена. Опубликованная мотивировочная часть лично у меня вызывает много вопросов. Судья опиралась на письма из областных министерств. Это глупо ибо эти министерства опосредовано выступаю в качестве обвиняемых и напрямую зависят. от мишарина.

Да, я до последнего убежден,  что ющук подлый человек. Ибо его тролли заплодили своим мусоров эту страничку. Вот такое у меня мнение. 

саша 02.05.2011 в 04:21

мне осведомленные товарищи рассказывали, что главный спонсор Волкова, действительно, Тунгусов. Но этот одиозный депутат сумел подмять под себя и других спонсоров. Время от времени он сотрудничает с Викентием. Шумиха вокруг Храма на площади тому нужна была, чтоб выбить какое-то бабло у Кирилла на «просвещение» паствы. Видите, как все затихло. отработал бюджет и затих. Много на него выделяли и в Администрации президента по статье дискредитация последней демократической партии «Яблоко». Все мы видели его атаку на Максима Петлина. Россель платит за наезды на Мишарина. Поговаривают, что сейчас у него в разработке особый проект с мировым масонством. Чего это вы думаете он в штаты поехал? И еще он должен поднять бучу за 

канонизацию Лаврентия Берии. Уж не знаю, кто заказал. Может и ФСБ. Опасный тип он.

Сергеич 02.05.2011 в 04:36

 2 саша

>В проигранном гражданском иске точка не поставлена.

 

По Ющуку решение в законную силу вступило. Какая вам еще точка нужна? По Аргусу Smel правильно пишет, что Волков объявил себя победителем и подал в кассацию. Ну я согласен, что такой значит Волков «победитель». :)))

По клевете вроде бы да — пока никто на Волкова не подавал. Но причем тут это? Вы сказали что мнение не может быть правильным или неправильным. Я согласен. Но мнение может быть выражено в оскорбительной форме или в не оскорбительной. Я вам это уже писал. Одного раза мало что ли? Вы всего этого не знали? Если не знали, то не надо, как минимум, судью глупой называть.


P.S. Интересно, когда любимый вами Волков проиграет в кассации нелюбимому вами Аргусу, вы тихо исчезнете или еще какое-нибудь мнение расскажете? :)

P.P.S. Прочитал мотивировочную по Аргусу и весь пост на их блоге. Считаю из прочитанного, что Волков действительно солгал по всем пунктам, а теперь отмазывается. Вот такое у меня — мнение.

P.P.P.S. А все же. Аргус здесь при чем? Ющук выиграл суд у Волкова. Решение о том, что Волков проиграл Ющуку и должен заплатить 33 400 рублей, а также удаолить высеры, вступило в законную силу.

Тут прибегаете вы и начинаете почему-то рассказывать про Аргус. Так причем здесь Аргус?

Noname 02.05.2011 в 06:15

 Интересный чел этот ющук. Я думал остановиить волкова не возьмется никто. И штуку баксов с горкой бонусом. Прикольно.

Амиго 02.05.2011 в 06:57

33400 чета много
 Не мало

кхе-кхе 02.05.2011 в 16:59

Кстати, насчет профессора УрГЭУ: Глава СИНХ-а — госчинарь, и вчера на демонстрации делегация УрГЭУ стояла рядом с «Молодой гвардией» в первых рядах перед губеровской трибуной и особенно активно орала «Уррря!», их надо не забыть поощрить (NB). Они и на таджико-хачиковско-благословительный ШОС активнее всех перед властью на задних лапках прыгали (NB). А чего стоит их Евразийский экономический форум молодежи! (NB). Готовят новые хачиковские кадры стране? Это госзаказ? Нам было мало грузинской элиты в виде полусумасшедшего грузина, убившего полстраны, вместе со своим извращенцем-подельником грузином Берией?...А почему на всех ТВ-каналах сплошные хачики женского и мужского пола с пошлыми шутками? Чтобы народ привыкал?  Ингуши, армяне, таджики, грузины, немцы, поляки во власти — где русские? Сколько можно звать Рюриковичей-то?


 

Вопрос 02.05.2011 в 17:06

 кхе-кхе,  что вы этим хотели сказать?

 

 

А.Л. 02.05.2011 в 17:22

насчет профессора УрГЭУ

Ющук там магистратуру должен организовать. Я пойду. У него все по делу и для дела, без лирики и воды. К нему фиг попадешь на учебу так-то.

 

таджико-хачиковско-благословительный ШОС

 "Главными задачами организации являются укрепление стабильности и безопасности на широком пространстве, объединяющем государства-участников, борьба с терроризмом, сепаратизмом, экстремизмом, наркотрафиком, развитие экономического сотрудничества, энергетического партнерства, научного и культурного взаимодействия."

И что тут не так? Борьба с наркотрафиком не нравится или стабтильность?

 

кхе-кхе 02.05.2011 в 17:24

Я хочу сказать, что если бы Л.Волков, как депутат, хотел добиться результатов, то он бы подготовил конкретные изменения в конкретные законы, а не обливал грязью по сценарию театральной постановки. Люди устали от пиара, им нужны результаты.

кхе=кхе 02.05.2011 в 17:29

 2 А.Л.

Да ладно. В этом УрГЭУ каждые полгода какие-то реорганизации на потребу власти, то на тему ВТО (20 лет уже вступаем), то на тему ШОС (быстро запрыгнули, азиаты ближе).


Насчет борьбы с ...измами. Если бы боролись, то не создавали бы максимально благоприятные условия для въезда этих самых носителей угроз на территорию России и превращения их в граждан страны.

Еще раз: лозунги носят характер отвлекающего маневра, им уже никто не верит.

А.Л. 02.05.2011 в 17:44

 2 кхе=кхе

В этом УрГЭУ каждые полгода какие-то реорганизации на потребу власти
Вся страна непрерывно реорганизуется с 1991 года. ХЗ на чью потребу. И до этого больше 70 лет реорганизовывалась тоже ХЗ на чью. Но в вузах и на заводах работеют профессионально грамотные люди.  Студентов в специалистов превращать тоже кто-то должен. Мне лично политика пофиг, я хочу быть специалистом и заниматься тем, что мне интересно. Кому нравится митинг, пусть идет на митинг.

 

лозунги носят характер отвлекающего маневра, им уже никто не верит.
 Если в рамках ШОС можно продать электроэнергию и выгодно купить, например, уран или вольфрам у узбеков — пофиг какой лозунг. Кроме политики есть  экономика. Мне она важнее, я не в политологи пошел.

 

 

Вопрос 02.05.2011 в 17:54

 кхе-кхе, спасибо, а то я изначально не понял полет мысли.

Al 02.05.2011 в 17:57

Ющук уже выиграл суд, но все равно своими троллями оттаптывается по Волкову, Да еще и аргусовские тролли подключаются.

кхе-кхе 02.05.2011 в 18:21

Кстати, давайте поподробнее.

 

Троцкий = Бронштейн Лейба Давидович,

Свердлов =Ешуа-Соломон Мовшевич (Янкель Мираимович),

Ягода=Енон Гершонович (Енох Гершенович) Иегуда.

 

Дзержинский Феликс Эдмундович

и Ежов имеют польско-литовские корни (да, те самые, Минин и Пожарский).

Таким образом, репрессии против российского народа в 20 веке

носили ярко выраженный национальный характер.

Исторический факт.

 

Даешь ужесточение российского миграционного законодательства!

А.Л. 02.05.2011 в 18:25

2 Al

Да конечно

 

Ющук уже выиграл суд
 Это факт

 

но все равно своими троллями оттаптывается по Волкову
Это домысел

 

Да еще и аргусовские тролли подключаются
Это домысел

 

Или все, кто не хвалит Волкова — тролли. 

 

Гость 02.05.2011 в 18:45

 2 Al

 

Ыыыыыыыыыыыыыыыы )))))

Деловой Квартал  («Депутат Волков оплатит проигранный суд. Екатеринбург») — тролли Ющука. Жжоте!

 

Анекдот в тему

Едет Ельцин на автомобилt. Попался ему очень медленный водитель — на всех перекрестках тормозит, на светофорах останавливается. Ельцин плюнул и сам сел за руль, гонит во всю. На перекреске останавливает его ДПС,подходит милиционер-стажер и сразу же отпускает машину. Друг спрашивает:-Кто там был?! Стажер: «Я не знаю кто там был, но у того кто там был водитель был Ельцин!!!» 

Гость 02.05.2011 в 19:12

 С Волкова еще 33400 рублей за слова в энторнетах, которые доказать в суде он не смог. Это плюс к 5200 рублям, взысканным ранее. Ну и про «нотариально заверенный скриншот» в ассортименте.


Заодно

к вопросу об ответственности блогеров. Волков вот отвечает собственными

деньгами. Хотя не только блогер, но еще и депутат Гордумы. На днях у другого пользователя соцсетей изъяли компьютер и дали условный срок за «экстремизм», проявившийся в размещении видеороликов. Массовых

возмущений такие случаи уже не вызывают.

Суньхувчай Выньсухим 02.05.2011 в 19:20

 2 кхе-кхе


Тема не раскрыта

 

Кстати, давайте поподробнее.

 

Троцкий = Бронштейн Лейба Давидович,

Свердлов =

Ешуа-Соломон Мовшевич (Янкель Мираимович),

Ягода=Енон Гершонович (Енох Гершенович) Иегуда.

 

Дзержинский Феликс Эдмундович

и Ежов имеют

польско-литовские корни (да, те самые, Минин и Пожарский).

Таким образом, репрессии против российского народа в 20 веке

носили ярко выраженный национальный характер.

Исторический факт.

 

Даешь ужесточение российского миграционного законодательства! 

 

 Кого во въезде ограничить надо? Поляков, литовцев, или евреев? )))

З.Ы. И о личности Петра первого подробнее бы надо. )

кхе-кхе 02.05.2011 в 21:22

Весь этот гон на данном сайте не поднимает сути работы товарища Ющука (кстати, он какой национальности?) и сути полемики с Волковым. По сути это была цензура или просто ругань дворовых собак?

Хотя бы одно мнение из почти 50-ти по делу появится или нет?..

Что читателям-то с грызни одного пиарщика с другим пиарщиком-преподом проЕР-ского-хачиковского вуза?! Ближе к сути, подальше от оскорблений, глубоко уважаемый  Суньхувчай Выньсухим (радостно и за Ваших родителей, и за Вашу национальность, и за Вашу профессию, и за Ваше хобби).

Все эти сценарии псевдоборьбы уже на 10 раз аппробированы представителями «кровавой гэбни», последняя афера была на фонтане-мэре... У Вас направление PR-троллизм по каким расценкам оплачивается? Поделитесь с электоратом.

Я 02.05.2011 в 22:17

 

<и сути полемики с Волковым>

 

Где тут Волков и где (кто) его полемика? Вы против ругани и оскорблений? Я тоже. Но ведь именно за это Волков и будет оплачивать

проигранный суд, что он, Волков, не стесняясь, оскорбляет. А вам, значит, это тоже не нравится. Сходите к депутату в блог и скажите ему. А то там только

подхваливают его политтехнологи, как мне кажется.

 

Что касается Ющука – о нем я слышала, что он серьезный

специалист. И при чем тут таджики, я вообще не понимаю.

 

<Хотя бы одно мнение из почти

50-ти

по делу появится или нет?..>

 

Суть проста как три рубля. Депутат Волков оскорбил Ющука, проиграл

в суде, сейчас должен ответить рублем. Все. И лучше бы ему (Волкову) не лезть с оскорблениями ни к кому. Это мое мнение. Я бы тоже не потерпела.

Экономист 02.05.2011 в 23:25

 

Блин, я окончила УРГЭУ. Маркетинг.

 

Чего вы поливаете УРГЭУ-СИНХ? ВУЗ — получше других. И если старинный

университет современные магистратуры делает,  значит выпускники получше устроятся и больше

заработают.

 

На демонстрацию вчера я не ходила, работала. Кто где около

трибуны стоял, какая разница. А что ректоры всех ВУЗов назначаются – тоже мне новость.

 

Колдрекс 02.05.2011 в 23:39

 2 кхе-кхе

Что-то вы все в одну кучу замутили. По делу здесь сама статья. Не нравится, так можете не читать, но не надо  за всех читателей говорить.

Суть работы Ющука и Волкова в материале не рассматривается, темой его не является.

Вот таджики тут точно не в тему. Вам, может быть, любая тема — про таджиков. Но это ваши заботы.

 

Суть вопроса давно всем известна. Кратко: Волков, став депутатом, совсем потерял берега. Борзел по делу и без дела.  С ним боялись связываться, от этого он борзел все больше. Ющук долго его не терпел, а вломил в судебноп порядке. Выиграл. Волков теперь пытается перед пацанами сохранить хорошую мину.

Ющук оказался еще и избирателем окнрутга Волкова, что придает дополнительную пикантность.

Итог — блогера и депутата в одном лице поставили на место, наглец получил судебное решение и должен расплатиться.

 

 

Просто екатеринбуржец. 03.05.2011 в 00:15

 

Главное – Ющук хама

Волкова судом осадил, баблом наказал. Безо всякой политики.

 

Че-то каменты не в ту степь пошли. Политика, заказуха … Похоже

однопартийцы Волкова завыли, всякие эдики-федики. Какая нахрен политика.

Просто, безо всякой политики,  Ющук хама Волкова за оскорбления в своем

депутатском ЖЖ решением суда осадил, заставил раскошелиться, немало бабла

заплатить. Кстати,  впервые в РФ депутата

за оскорбления в ЖЖ осудили. И дорогу через суд в борьбе с Волковым Ющук многим

другим показал. А Волков в своем ЖЖ не один десяток людей оскорбил и оболгал. Ну,

как все обиженные иски подадут – Волков жить в суде будет, и богатства у него

поубавится.

 

 

кхе-кхе 03.05.2011 в 01:56

Еще проще: оба пиарящихся товарища работают в сфере IT, один связан с конкурентной разведкой, другой, не исключено, что даже с ФСБ (почитайте его твиттер, как он после общественных слушаний пирует у московских IT-шников-безопасников). Они даже вместе работали в одной конторе, судя по новости.

 

Одному нужно продвинуть свои услуги и пропиарить СИНХ (вуз для хачиков по благословению ЕР, если судить по их пиарщине, ну а что, какой имидж хотели создать, такой и получайте). Другому нужно поддержать имидж борца (вместо того, чтобы работать над изменением ЕР-законов, ну а что, какой закон в пользу населения он изменил? Проголосовал за рост тарифов на воду за счет населения? :)).


Они находят гениальное решение: вряд ли найдется лучший способ доказать качество услуги конкурентной разведки (и, возможно, еще и раскрутки собеседника на провокационные высказывания в интернете), чем накопать на конкурента настолько, чтобы заставить его раскошелиться через суд. Круто. Только вспоминается Станиславский и его «Не верю».

 

Не исключено, что тов. конкурентный разведчик — пиарный тролль тусуется и на этом мини-форуме темы.

Только россиянам не нужны ни ЕР-цы (доверие 15%, 4 канал в пятницу), ни хачики (за 6 часов опроса на e1.ru 75% сказали им go home, когда очередной член ЕР-правительства предложил чуть ли не сразу делать хачиков гражданами России, минуя временную регистрацию), ни разведчики, ни контрразведчики, уверяю Вас.

 

Прохожий 03.05.2011 в 04:04

 кхе-кхе, ИМХО конспирологично, приколькно, но неубедительно.

 

 >Одному нужно продвинуть свои услуги и пропиарить СИНХ

 

 кхе-кхе, странный способ пиарить вуз через суд над депутатом. Долгий, как минимум. Неэффективный к тому же. ВУЗы пиарят чтобы студентов набрать. А студенты не в судах. Скорее всего, все на самом деле просто, но не так, как вы сказали. Волков хамло известное. Мог нарваться на ответ. Даже должен был нарваться, т.к. слишком долго его хамство оставалось без ответа.

 

>Другому нужно поддержать имидж борца

(вместо того, чтобы работать над изменением

ЕР-законов, ну а что, какой закон в пользу населения он изменил? Проголосовал за рост тарифов на воду за счет населения? :)).

 

Волков — депутат гордумы. А что может гордеп? Красиво называться, и щеки надувать разве что. Волков и надувает. И называется. Делает все, что в его силах, короче :)))

 

>Не исключено, что тов. конкурентный разведчик — пиарный тролль тусуется и на этом

мини-форуме темы.

 

Оба могут тут тусоваться. Почему нет? Могут и не тусоваться.

 

>Они находят гениальное решение: вряд ли найдется лучший способ доказать

качество услуги конкурентной разведки (и, возможно, еще и раскрутки

собеседника на провокационные высказывания в интернете), чем накопать

на конкурента настолько, чтобы заставить его раскошелиться через суд.

Круто.

 

Заставить обнаглевшего депутата раскошелиться за хамство — ну как бы прикольно. А может и круто. 

 

>Только вспоминается Станиславский и его «Не верю».

 

Тут не сцена, актерское мастерство не проканает.  Но тут доки есть. Ющук их в изобилии демонстрирует :)

Reshenie-suda-nachalo


 

Reshenie-suda


 

 >Только россиянам не нужны ни 

ЕР-цы (доверие 15%, 4 канал в пятницу), ни хачики (за 6 часов опроса на e1.ru 75% сказали им go home, когда очередной член

ЕР-правительства предложил чуть ли не сразу делать хачиков гражданами России, минуя

временную регистрацию), ни разведчики, ни контрразведчики, уверяю Вас.

 

ЕРцы, хачики и тому подобное это из другой оперы. Это вам, наверное,  лучше на е1 идти в соответствующую тему.

Дизель 03.05.2011 в 04:11

 

>Саша

 

<Судья опиралась на письма из областных

министерств. Это глупо>

 

А вы не верите официальным письмам из Министерства? А чему

верите? Словам Волкова? Ну-ну.

 

Чиновник свою подпись под «липой» не поставит. Не дурак. И судьи Кировские глупо себя не ведут. Так что 33400 р. будьде-здрасьте.

ИМХО 03.05.2011 в 04:35

 

>кхе-кхе

 

<если бы Л.Волков,

как депутат, хотел добиться результатов>

 

То это был бы уже не волков. А у

Леонида какие могут результаты? Он вообще депутат-прогульщик. ФИО его начальника

– Порунов.

Сергей 07.11.2011 в 22:49

Антон, ты гандон

Андрей 07.11.2011 в 22:54

Чудак!

По таким как ты, египетский вариант плачет. Прикормили полицию и думаете, что прорветесь? Хрен Вам!

Написать комментарий:

Введите текст, который вы видите на картинке. Регистр значения не имеет.
Подписаться на новости »
Персоны
    • Александр Мишарин
    • Рублевский Роман
    • Лапшин Сергей
Компании
    • СКБ банк
    • Альфа-банк
    • Вуз банк
    • МДМ Банк
    • Хоум кредит энд финанс банк
    • Банк24.ру
    • Банк "Нейва"
    • Русфинанс банк
    • Кредит европа банк
    • ВТБ
100 полезных контактов
    • Аудиторские и бухгалтерские услуги
    • Агентства недвижимости
    • Бизнес-образование
    • Где провести бизнес-мероприятие
    • Кадровые агентства
    • Клининговые услуги
    • Кому доверить разработку сайта
    • Консалтинг и оценка бизнеса
    • Мебель для дома и офиса
    • Отели
    • Охранные услуги
    • Программное обеспечение и IT-консалтинг
    • Рекламно-полиграфические услуги
    • Рестораны
    • Страховые услуги
    • Строительные услуги
    • Телефония
    • Транспортные услуги
    • Школы иностранных языков
    • Юридические услуги